恒大对鲁能2017（ - ）恒大对鲁能战绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对鲁能2017的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大对鲁能2017的解答，让我们一起看看吧。

又一场1:2，鲁能真的被恒大给“克”了吗？

亚冠1/8决赛次回合，鲁能主场对战恒大。上半场保利尼奥补射得手，下半年鲁能换人得当，直落两球。比赛进入加时。鲁能先进一球，而后保利尼奥任意球直接破门。比赛进入点球大战，最终恒大点球6:5战胜鲁能。

回顾这场比赛，鲁能做得很好，展现出极强的斗争精神(在比赛的前一轮联赛中轮休大部分主力)，只是运气不在鲁能这边罢了。

亚冠中超德比鲁能和恒大鏖战120分钟最终点球大战鲁能5:6不敌恒大如何评价这场比赛？

一场精彩的比赛，前90分钟鲁能2:1战胜恒大，拖入加时，虽然最终点球大战落败，但是鲁能已经赢的一切，恒大靠暴力鸟打空门客场领先到费莱尼硬吃禁区，转身打门反超，直接压的恒大喘不过气来，加上双方门将的神奇扑救才能让比赛延续到加时，加时在鲁能先入一球的情况下，暴力鸟精彩任意球扳平比分，让人称赞不已，暴力鸟于恒大，相当于梅西于巴萨的重要性，一场精彩的比赛，谁都不是输家，只是恒大拥有保利尼奥真的可以为所欲为！

昨晚的亚冠赛场，山东鲁能和广州恒大为全亚洲的球迷奉献了一场精彩的中国德比，纵观全场比赛，山东鲁能赢得了过程，广州恒大赢得了结果，顺带说一下保利尼奥真大腿啊，一人拖着全队前进。

如果上半场比赛双方还势均力敌的话，那么下半场比赛山东鲁能则占据着上风。下半场李霄鹏把费莱尼提到锋线和佩莱的双塔组合给恒大造成了极大的威胁，随后费莱尼就力压冯潇霆取得进球。几个换人也很神奇，替补上场的周海滨同样出色，刚上场就取得进球；包括崔鹏上场即送出了助攻。李指导本场比赛展现出了优秀的临场应变能力，这一点上要远胜于卡纳瓦罗。

鲁能这场王大雷无疑是表现不佳的一个，其实从上场比赛开始，王大雷就出现了多次失误，本场比赛同样如此，第一个失球他的责任很大。另外，李霄鹏用崔鹏换下佩莱虽然李指导赛后解释是因为佩莱有点伤病，但还是有点看不懂；如果鲁能最终赢球这个换人没什么，但关键是崔鹏射失关键点球，球队输球。

恒大就细谈了，恭喜他们找到保利尼奥这么优秀的外援。亚冠赛场继续加油！

恒大对鲁能第二球算越位吗？视频裁判合理吗？

题主说的应该是比赛第8分钟，高拉特接到邓涵文传球推射破门，后来被主裁判王哲通过VAR取消的那个进球。这个球是否越位用肉眼很难判断，甚至看慢镜头也很难得出结论，只有用VAR画线之后，才能看出点端倪，所以当时充满了争议。

这粒进球发生在比赛的第8分钟，当时恒大队1:0领先。恒大队邓涵文突破后一脚横传到禁区，无人看防的高拉特在后点轻松推射破门。正当高拉特庆祝进球时，主裁判王哲通过VAR回看了这个进球的慢镜头，随后判罚高拉特越位在先，此球无效。

从慢镜头来看这个进球真的很难判断，传球的一瞬间，后点的高拉特和前面封堵邓涵文传球的鲁能球员几乎是处在同一条线上，如果单凭肉眼，很难给出结论，也只有通过机器才能做出精准判罚。从VAR画线的情况来看，是高拉特的脚尖露了出来。可能主裁判王哲就是据此吹掉了这个进球。

这粒进球不由得让人想起周中的米兰德比，伊卡尔迪同样是反越位后，打入一粒进球。但是主裁判在看了视频回放后，取消了这粒进球，那次伊卡尔迪的越位也是脚尖露出了一点，助理裁判肉眼无法判断，但是机器能够准确把握，最终帮助主裁判做出了正确判罚。

本赛季中超引入VAR后，出现了多次有关VAR使用的争议，多是VAR的适用范围、使用时机的等问题，这次直接对VAR的判断提出质疑，还真是并不多见。不过既然中超引进了VAR，那我们也只能选择相信VAR了，这样才能保证公平公正。

今天中超第五轮继续进行，恒大在天河体育场迎战山东鲁能。

赛前两队都是3胜1负，不过恒大输的是第一场，输给了广州富力。后面三场连胜，且未丢一球。鲁能前三场连胜，第四场主场输给了贵州恒丰，爆了一个不小的冷门。鲁能在恒大的主场战绩一直不好，三平四负。

今天的比赛，鲁能再一次在客场告负。第四分钟，恒大队员邓涵文右路传中，无人盯防的郜林鱼跃冲顶，打进本场比赛唯一进球，恒大1:0又一次胜了山东鲁能。恒大上一场客战天津权健，也是靠郜林的唯一进球，胜了对手。郜林现在是恒大的福将啊！


除了郜林进的一球，其实高拉特也打进一球。他在第八分钟，也是接邓涵文的右路传中，他也几乎在郜林的同一个位置，也是在无人盯防的情况下起脚打门，球进了。鲁能犯了同样的错误，给了恒大同样的机会。

但是这次进球后来被判无效，这个是由VAR视频裁判确定的。这个进球鲁能球员都没有异议，但视频裁判跳出来表达了不同意见。主裁判看了回放后，判定此球高拉特越位在先，进球无效。

我们看当时的VAR，在邓涵文传球瞬间，高拉特的身位确实靠前一点。这一点点的差别，助理裁判有时是看不出来的，但是机器能看到这细微的差别。

足球场上采用VAR技术的时间不长，球员好，教练好，还是场上的裁判也好，都有一个适应的过程。虽然这个过程刚开始有点不习惯，适应的时间还很长，但这门技术还是值得推广的，它可以尽可能的减少误差。当然，它会时不时的中断比赛，但相对于失误来说，它的积极性还是值得肯定的。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

中超第五轮联赛，广州恒大主场1:0小胜山东鲁能，虽然恒大最终赢下了比赛，但是赛后关于本场主裁判多次争议性判罚议论纷纷。很多球迷认为本朝比赛的主裁判判罚有问题，存在很多误判。
其中最引起争议性的就是高拉特那次进球被判越位的那次判罚，郜林进球后5分钟左右邓涵文助攻高拉特打进一球，就在鲁能球员都对这个进球没有异议的情况下，主裁判吹掉了这个进球，通过视频裁判认定这是一个越位进球。

通过视频回放技术可以看到的，只是高拉特的手臂超出了越位线，而最新的足球规则明确说明，手臂作为无效部位，不算越位。对于这次判罚，个人认为视频裁判判罚并不合理，高拉特的这个进球也不存在越位，因为视频回放显示的明明白白，无需太多解释。

虽然中超作为中国顶级职业联赛，但是裁判一直以来执法执法水平较低被球迷所诟病，也出现过很多低级失误。而本赛季引进的视频裁判，本意是为了提高比赛的公平性，但是自从有了视频裁判以来，争议性判罚就没有停歇过，而且多次严重的拖慢了比赛的进程。
高拉特这几轮状态不佳，点球不进，打空门被挡出，而昨晚的比赛进球又被吹掉。运气实在是有点太差。当然现如今的中超引入职业化裁判迫在眉睫，只有这样提高裁判的执法水平，不至于存在很多争议性判罚。

到此，以上就是小编对于恒大对鲁能2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对鲁能2017的3点解答对大家有用。