排球联赛改革（ - ）排球联赛改革李国东

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于排球联赛改革的问题，于是小编就整理了3个相关介绍排球联赛改革的解答，让我们一起看看吧。

女排亚洲杯赛制改变什么样的？

2022年女排亚洲杯，将是最后一届赛事，女排亚洲杯创建于2008年，每两年一届，与亚锦赛交替进行，由于不与世界女排大赛资格赛挂钩，所以各队重视不够，经常派青年队参赛，水平受到较大影响，亚排联为了改变这种局面，从下届开始停办现有女排亚洲杯，推出新的赛制。

新的赛制将变为国际排联挑战杯亚洲资格赛，只有取得名次靠前的队伍，才有资格参加挑战杯赛，而挑战杯赛是国际排联二级赛事，为世界女排联赛资格赛，只有获得冠军的队才有资格参加下一年度世界女排联赛，所以改制后的女排亚洲杯将会竞争更加激烈，各队将会倍加重视，争取好成绩，以便获得参加挑战杯赛机会。

世界女排联赛由分站赛制改为赛会制，中国能成为东道主吗？

由于新冠肺炎疫情的缘故，为了防控需求，也为了球员健康，国际排联准备将本年度的世界女排联赛由以往的的分站赛制改为赛会制，那就得寻找一个举办的城市，中国有可能成为东道主。

世界女排联赛改革赛制

1月26日，从国际排联传来了一条消息：今年的VNL世界排球联赛将由以往的分站赛制改革为赛会制进行比赛，也就是把男女各16支球队分别集中到某个城市的“气泡”封闭场馆进行比赛，举办地点和赛场将在2月份公布。

之前的国家女排联赛，都是采用“分站赛+总决赛”的模式，分站赛一共有五站，积分前五名球队和东道主一起进入总决赛争夺冠军。由于新冠肺炎疫情的缘故，2020年的比赛取消了，今年面对愈演愈烈的疫情，不得已改成了赛会制，这也避免了球队到处奔波，有利于疫情防控，也有利于球员健康。

中国具备有利条件成为东道主

中国女排目前世界排名第一，东京奥运周期的成绩也非常优异，拿到了2018年世锦赛季军和2019年世界杯冠军，东京奥运会是卫冕冠军。有这么突出的实力，作为东道主参加比赛是最好不过了。

源于2020年的新冠肺炎疫情，目前在全世界愈演愈烈，尤其在欧美地区控制不力。但是，中国国内的疫情控制非常成功，这给举办体育比赛提供了基础，可以保障比赛顺利举行。

2020年10～12月，中国排协刚刚举办了女子排球超级联赛，也是采用赛会制进行，比赛过程非常顺利，没有发生运动员的健康问题。有这个举办比赛的经验，再举办世界女排联赛肯定没有任何问题。

结语

既然要改为赛会制，必定要选择一个合适的地点来举办，中国具备较多有利条件，疫情防控良好，还有举办比赛的经验，应该有较大的机会成为东道主。

我认为中国不应该举办世界女排联赛，当然也不要成为东道主。

现在世界各地的新冠肺炎非常严重，最近我国各地的病毒大都来自国外，如果成为东道主，世界各国的运动员、教练员、随团人员等将进入我国，虽然也要进行核酸检测，也要隔离，但还是有把病毒带到国内的可能。

我们应该牢记2020年武汉军运会，美国人把病毒带到武汉，并引发新冠流行的教训！

这不是咱关心就能看到的，世界排联会根据疫情监测和主办国的情况和赞助商的意愿决定的，根据目前数据来看，中国防疫最好，原来世界联赛有一部分在中国，和香港，澳门等进行，总决赛在中国进行。现在改为赛会制，中国很多联赛都是这样有很好的经验和实力。关键这么多人从四面八方赶来疫情防控是个考验和压力。从目前来看，估计在亚洲举办。不管在那，还是很期待的，这么长时间没有排球比赛看，都有点上火了。快快来吧，又能看到中国女排两年集训的成果，满是兴奋和激动

中国女排超级联赛该不该放开引援制度？会不会造成联赛队伍的两级分化？

中国女排联赛自从改成中国女排超级联赛以来，引援制度较以前还是有了很大的变化的，但是引援制度还是有限制的，那么到底该不该开放引援就成了大家热议的话题

首先开放引援制度是要举双手赞成的，这对于中国排球的长远发展是利大于弊的，开放的引援制度肯定吸引大量的赞助商让整个排球市场活跃起来，而且就目前女排在国内的受关注度，中国排球超级联赛成为世界第一超级联赛也不是不可能

第二对于中国女排的成长有着积极作用，大量的优秀的外援涌入中国排球联赛，对于中国女排的水平提高有着积极作用，让更多国内球员跟高水平的运动员过招交流，更有利于她们成长，也有利于中国女排的整体实力的提升

第三开放引援制度对于女排姑娘们的待遇有着实质性的提升，排球运动员的相比篮球足球待遇实在是太低了，就拿奥运冠军徐云丽来说，现在面临退役工作的问题，如果让她出去国外打联赛，现在起码也不会为生活犯愁

第四会不会造成队伍两级分化，会，但是这个两级分化也势必是朝着高水平的两级分化去的，在一个高手如云的联赛里你也会成为高手，就是高手会带着你去进步，而不是说高手来了你反而退步了。

没有引援的女排联赛，这么多年比赛还没开打全国人民都知道谁出线，谁保级，前四名早就预订好了。一直到四强赛才会不冷场，前面的比赛票都送不出去。去年四川队成功引援，使所有人大跌眼镜，悬念陡生，比赛也精彩纷呈。今年引援增多，观众热情高涨，企业投资意愿强烈，已经进入良性循环。如果明年进一步完善引援制度，更多的球队通过引援补齐短板，那么谁能进八强都有悬念，从小组赛就能看到激烈对抗。对推动中国女排发展有积极的作用！所以引援不会造成两级分化，而是相反，支持引援！

谢邀。看了几名答主的回答，发现大多数人主要回答的是题目中的第二个问题。那么该不该放开引援呢？从联赛发展的角度来说，确实应该放开，关键是放开到什么程度？个人认为目前全放开的时机并不成熟，但如果将引援名额放到三个，甚至四个未尝不可。应该看到的是联赛中有像恒大这样的有资金而没球员的队伍，让这样的球队通过大面积引援增强实力可以让联赛诸队的竞争更为激烈。

至于两级分化的问题，需要排协给出一些配套政策，去扶持那些实力较弱的队伍。用一些温和的改良办法去尝试，改革走一些弯路是正常的，希望中国排协有智慧的领导能让大家少走一些弯路。其实短期的两级分化并不会影响联赛的发展。以前不放开引援制度，很大原因是怕有些排球水平较低的省市排球俱乐部因为好球员都流向经济条件好的俱乐部，导致本省市俱乐部成绩差而“不玩了”。现在的中国已经进入了体育大发展的时代，大家都能看到体育产业良好的发展前景，排球这个项目是三大球项目中国际成绩最好的，又是广受国人热爱的体育项目。本赛季联赛更名为超级联赛，也进行了扩军，改革已经走出了第一步，下面就是需要专家来论证我们的改革步伐能不能迈得再大一些。

谢邀！从2017/2018赛季的引援来看，女排联赛竞争更为激烈，比赛打得更好看，优秀运动员的价值更能得到体现。。。。。。只要利大于弊，就值得进一步放开。

事实上，联赛职业化的大方向不可逆，引援制度必然逐步放开，不仅仅运动员有内引、外引，将来，各俱乐部的主教练是古德蒂们也不足为奇，据说天津女排的二传教练已聘请了日本的。与此同时，其他岗位上的人员也必将更加专业和敬业。

那么，随着联赛职业化的发展，是有可能两级分化的，甚至于某些俱乐部会被淘汰掉。不过如果出现这种情况，那说明我们的排球联赛已经发展到了相当高的水平，一块做大了的蛋糕还怕吸引不来资金和人才？！让官方、资金、职业教练和职业运动员干他们更擅长的事，又能良好协作，是科学发展的需要。

有人会担心，引援不利于俱乐部自己队员的培养。如果是这样的话，那么可引的援必将越来越少，甚至会无援可引，再发展下去，很可能无人打排球。实际上，正如五根手指不一样齐，强中自有强中手，哪个团队也无法保证每个位置上都能培养出最好的运动员，也无法保证同一位置上人力出现富余，所以，引援和培养并不矛盾。别的不说，看看瓦基弗，年年引来的都朱婷、拉西奇这类世界一流的外援，但他们对青年队、少年队的培养上一点也没放松。

当然，在联赛水平还没有达到一定高度的时候，适当限制引援名额还是必要的，必竟nba也不是一天就具有了现在这样强大的影响力。

到此，以上就是小编对于排球联赛改革的问题就介绍到这了，希望介绍关于排球联赛改革的3点解答对大家有用。