中超 训练服（ - ）中超训练服如何流出

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 训练服的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超 训练服的解答，让我们一起看看吧。

如果足协安排国家队踢中超，你怎么看？

看了很多人的回答，感觉这个问题就是个陷阱！但为了我国足的发展，冒着被疯狂吐槽的风险，硬生生接下这一招，希望能正一些能量，正一些视听！

观点：中国足协安排国家集训队踢中超，利大于弊！事在人为，关键是谁来管、怎么管，需要在摸索中得到制度支撑！

一、中超是什么？

中超，即中国足球超级联赛（China football association Super League），简称CSL。联赛的主办单位是中国足协，协办单位是各省市足协。其前身是1994年组建的中国足球甲A联赛（职业化联赛），2004年，中超联赛正式启动，至今已14年！

说到底，中超是中国足协主导的，规则是由中国足协参照国际足联或亚洲足联的章程来设立的，同时又拥有相当的自主性。而中超联赛实行管办分离，俱乐部在足协的大框架下，有相当的自主权！

说到这里，应该给足协一个赞——在国家队成绩不佳、屡遭诟病，还能顶住压力、大胆创新，勇于探索一条不同寻常的发展之路！

二、中国足球差在哪里？

除足球之外，几乎所有运动项目，都可以通过举国体制来快速提升成绩，立竿见影！而恰恰是足球，24年来几乎颗粒无收，投入产出偏差太大，从球迷到足协，无一人满意！

中国足球差，其根源在哪里？一言难尽，简略地说有以下几个方面：一是目标定得过高，不切实际。二是过分重视成绩，急功近利。三是形不成战斗力，朝三暮四。四是选才存在问题，球权不稳。五是全方位都落后，系统性差。如此等等，一日之功岂能奏效？

中国足球，就象一副麻将牌。有时牌好，却不会出——弱在教练。有时教练好了，却没好牌。总之，108张牌，从1万到9万清一色、一条龙，却差了一张6万、一张7万，不能服牌啊！

此外，中国足球一直在恶性循环。特别是2002年兵马时代之后，中国足球迷失了自己。先是追随国外先进理念，而不顾球员自身能力，学世界各国的风格，结果丢失了适合自身的传统打法。然后，小组赛出局的比赛多了，一年比韩日少打正规国际比赛的场次，至少10场！于是花钱请球队来比赛，被封为“热身赛之王”——人家根本没尽力踢你啊，这边媒体追捧、球迷情绪高涨，而球队实力无提升，球员根本没有得到高强度比赛的锻炼！在下一个国际赛事，再现原形，不输才怪！即使里皮来了，单场20次射门，都是一胜难求！这16年来，中国国家队，比韩日少踢大赛的场次，不下100多场了吧？差距就在这里！

三、女足为啥成绩好？

肯定有球迷会不认可，拿女足来对比男足，然后无限吐槽。其实女足高质量比赛踢得多，而男足连亚洲都没冲出去，高质量比赛几乎为零！

女足球队少，冲出亚洲是常事，小组赛能碰日本、德国等世界强队，重点是国际比赛比例远高于男足！

四、国足参加中超之利好

国足若参加中超，纯华班将与各俱乐部顶级外援的直接对话，对于锻炼和提升球员的能力，有很大帮助。经过高密度的比赛，这样的国足，再也不是那支配合生疏的球队了。以赛代练，再也不用抽出工不出力的人集训了，再也不用花钱去请外国球队来热身了！节约下来的钱，用于青训吧！

五、谁给钱、谁来管？

首先，钱不是问题。泱泱大国，足球振兴必是一项国策，再不济，成立一个中超国资企业，拉赞助、注资还不是小Case，就不劳我等草民费心了。

有资金，自然可以由国资企业来管理。至于效果有多大，要靠实践来证明。毕竟，这是一种大胆的尝试，敢于失败，再完善之，勇于担当者，必能成就中国足球的腾飞。

六、金元足球后遗症，如何协调各俱乐部之间的利益？

来一剂猛药！大胆假设，将国足各梯队，交给一家国资企业来打理，实行有限的征召制度和人才委培制度。也就是说，国足不会使用俱乐部最好的球员，但俱乐部必须为国足培养年轻球员。一旦进入国足体系，不但工资低于俱乐部，还只能去海外联赛踢球！

这样，就将球员与俱乐部的直接利益链条斩断了。一旦进了国足，若不夺冠，就不能直接转会回俱乐部了。不好好踢球，要么去海外踢球，或转岗为体系人员，如裁判、教练等，收入降低几个数量级，看谁还不努力？

若不这样实行双轨制，鱼与熊掌兼得的金元足球，是带动不了中国足球的发展的。

我的观点你同意吗？欢迎回复讨论！

我是【奔向地球d赛恩思】，敬请关注订阅，更多资讯，独特视角，为您解读。

国家队踢中超已经不可逆转，一支球队主场放在沈阳，一支球队主场放在长沙。你问我怎么看？我还想问问元芳怎么看呢。中国足球振兴需要的是脚踏实地，而不是这种歪门邪道，有这功夫多建点足球场，多培养点青训教练，多开几个青训中心。国足踢联赛在三十年前就被证明毫无卵用，如今居然借尸还魂，只能说历史车轮滚滚向前，但是总有人想挂倒档。

工资谁发？球员归谁？俱乐部损失谁陪？伤了废了谁出钱养伤？然道用废了，直接退回去再找俱乐部要人？中超分红需要分给足协吗？主场在哪？费用谁出？门票收入归谁？足协作为行业管理者，有什么权利经营球队？球队赚钱亏钱算谁的？这些实际的东西就靠足协刷脸来解决？足协脸皮再厚也不够刷的。明显的打着国家的旗帜坑蒙拐骗。

严重影响各俱乐部利益，各俱乐部被征招的基本上也都是主力，那么各俱乐部将严重缺人，且工资由谁支付？要么就直接开放外援，取消调节费政策，外援5+1或5+2，各俱乐部基本上就不必担心本队主力被征招了。且你为了锻炼嘛，肯定得和强大的队伍过招才有进步，要不就直接去混中甲

中超第18轮，国安奥古斯托的点球牵强吗？

中超第18轮，京门德比，国安迎战人和。

开场仅六分钟，国安王子铭接金泰延传中，头槌破门，漂亮。不是越位，没有犯规！

比赛按国安的节奏走，可是下半场人和迪奥普任意球击中国安防守队员，折射入网，1:1，人和扳平比分。

这没办法，国安乌龙。小心防守，注意点球，寄语人和诸将！

真的又有点球！第79分钟，人和曹永竞禁区内解围踢空，左手伸开，无意阻挡了奥古斯托一下，奥古斯托顺势倒地，裁判没有看ⅤAR，毫不犹豫判罚点球，奥古斯托稳稳罚中，国安2:1反超！

如此判罚，差强人意，明明奥古斯托撞向曹永竞左手，奥古斯托演戏成份太足了！ 自然，人和众将不服，围着裁判讨说法。

曹永竞被换下，看样子，后卫要把手绑在身上方才保险呀！

中超18轮，点儿最背的是建业，遭遇多次争议判罚，最终十人应战的建业被申花击败。点儿最顺的是国安，在最需要三分稳固积分榜位置的时候，遇到了阵容不整、且只有一个外援的北京人和，甚至京媒都认为，这场比赛应该是悬念最不大的一场比赛，言下之意，国安会顺利击败人和，但最终结果却是，国安凭借一个有争议的点球击败了人和，三分到手。

奥古斯托从角旗附近带球内切，人和球员尼扎木丁拦截，奥古斯托已经失去了对球的控制，曹永竞解围时踢呲，左臂摆动时碰到了奥古斯托的胸部，奥古斯托顺势倒地。

通常来说，假如这个点球没有疑议的话，国安球员会立刻举手示意裁判应该判罚点球。但是我们可以看到，国安球员并没有一人举手示意，也许国安球员都不觉得裁判员会给曹永竞这个动作判罚点球吧。
争议在哪里呢？

一般来说，裁判员要看犯规前被犯规的球员是不是已经失去了对球的控制，毫无疑问，奥古斯托已经失去了对球的控制。

其次，还要看犯规球员是不是有意，曹永竞是原地转身180度后解围，手臂不可能紧贴身体，不然的话就会失去平衡了，所以曹永竞也不是有意。
再来看看建业对申花的比赛，伊沃突入禁区，被申花球员绊倒，但是裁判员并没有判罚点球，很大原因就在于伊沃被绊倒前用脚尖捅了一下球，捅大了，失去了对球的控制，换句话就是说，假如伊沃被绊倒前球还在控制范围内，那么就很可能会判罚点球了。

我个人觉得，国安这个点球判罚有些牵强，建业点球未判也有些牵强，如果曹永竞对奥古斯托这个动作就构成了点球，那么毫无疑问伊沃被绊倒也应该判罚点球。

这是一个争议很大但绝对准确的判罚，这个判罚提体现了克拉滕伯格作为英超名哨所具有的高水平，能在这样一个多数观众都误以为不犯规的情形中，坚决做出防守方犯规并判罚点球的准确判罚，让我们不得不对其业务水平深表钦佩。

这个点球的判罚展现了主裁判对于场上状况和皮球发展趋势的准确认知。当曹永靖解围踢空后，张玉宁背向球门试图控制球，此时在皮球旁且能面相球门的位置没有任何球员。而奥古斯托此刻正从曹永靖左侧高速通过，即将到达皮球旁且面向球门的位置，随后就可顺势完成一次在禁区内侧身正面球门的射门。曹永靖的抡臂以较大的力量击打到奥古斯托，严重影响了其到达皮球并完成射门的动作。可见这个犯规的实质是，以违反规则的动作破坏了对方在己方禁区内的一次明显的射门机会。所以应该判罚点球，这就是唯一准确的判罚。

再讨论一个与是否判罚点球无关的问题，就是曹永靖的抡臂是否为故意。首先，这个抡臂动作并不像解围踢空后的顺势动作，无论踢空后为了保持身体平衡，还是试图加速起动到达皮球再次进行解围，都不需要以如此快速并抬高手臂的方式抡臂。所以，单看这个抡臂本身，就存在故意为之的嫌疑。第二，虽然在曹永靖解围踢空继而抡臂的过程中，他并没有回头观察身后奥古斯托的行动，不过，在球场上，没有看到未必听不到、感觉不到。就算假设他完全没感觉到奥古斯托正从他左侧通过，但他还可以预判，毕竟，在解围之前，他是了解奥古斯托与自己的位置关系的，当解围失误后，他也能判断出奥古斯托一旦从自己左侧到达皮球就能获得一次不错的射门机会。可是由于解围踢空，他的重心已经部分失去，无法迅速通过身位的调整合法合规地完成对于奥古斯托的卡位防守，只能靠施向自身左侧的手上动作加以干扰和拦截。所以，虽然曹永靖在做出这一犯规动作时没有明显看到奥古斯托，但这一动作仍然具有很大的故意实施的嫌疑。

这个点球，就好比倒车撞上了别家车，负全责。

肯定是打到奥古斯托了，这个不会有争议吧，打人了判犯规不该有争议，而且这球球权必定是奥古斯托的，如果没被打。所以，说有争议的都是希望国安队输球的，正常判罚肯定没问题的。

到此，以上就是小编对于中超 训练服的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 训练服的2点解答对大家有用。