克罗斯前腰（ - ）克罗斯前腰还是后腰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克罗斯前腰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍克罗斯前腰的解答，让我们一起看看吧。

j罗算是古典前腰吗？

部分球迷朋友们对于“古典前腰”的定义有一个误区，好像觉得在本赛季失去主力位置的攻击手，都可以算是“古典前腰”，所以一些球迷朋友们把J罗、厄齐尔和迪巴拉放进“古典前腰”的范畴，因为这3名球星本赛季分别在拜仁、阿森纳和尤文图斯失去了主力位置。

但实际上，他们并非“古典前腰”的踢法，他们失去核心地位也跟“古典前腰”这个词无关。

什么是古典前腰？其实就是当年所谓“经典10”号的踢法。

古典前腰足球场上的绝对核心，他们盘带技术细腻，能够利用技术和阅读比赛能力，来控制比赛节奏。他们是踢法优雅的中场指挥官。

像当年的哥伦比亚“金毛狮王”巴尔德拉马、葡萄牙中场大师科斯塔，阿根廷“罗曼”里克尔梅和法国足球巨星齐达内，都被定位成“古典前腰”——当然齐达内更为特殊，因为齐达内既具备了古典前腰的技术和大局观，也具备了现代攻击手的身体对抗能力。

以古典前腰为绝对核心的踢法，在上世纪八九十年代到本世纪初的时候，曾经风靡一时。

但这个踢法有个弱点就是，球队把宝全部压在古典前腰一人身上，他就是球队的“单核”，一旦古典前腰状态低迷，球队就会因为缺乏其他的进攻手段，而陷入混乱。

古典前腰在足球场上又只能以绝对核心的身份出现，如果你不把他当核心，你就会发现在足球场上相当于10人对战对方的11人——而里克尔梅被誉为“最后的古典前腰”。

新世纪随着各队对空间的争夺日趋激烈，甚至一些球队打出双后腰甚至三后腰的踢法，这就让古典前腰在禁区前沿一带的活动空间越来越小。

所以新世纪像罗纳尔迪尼奥这样的“核心边路潮”或者皮尔洛这样的“前腰后置”，标志着前腰球员踢法的转型。

而像J罗, 厄齐尔或迪巴拉的踢法，跟古典前腰一点关系都没有。

J罗的优势是得分能力，传控和掌握比赛节奏并非所长。所以J罗哪怕得分能力再强，前几年在齐达内的皇马也失去了主力位置，在拜仁也不受新帅科瓦奇待见。

德国球星厄齐尔注重在前场的突破和最后一传，组织调度并非他的主要任务。

阿根廷“新梅西”迪巴拉，虽然也能踢影锋或前腰，但他其实是“纯射手”，具备了细腻技术的纯射手依旧还是纯射手，他也不是真正的什么中场组织者。

所以答案就是，J罗并非古典前腰，本赛季J罗在拜仁失去主力位置，也跟什么“古典前腰”没任何关系。

你觉得现代足坛还有哪些古典前腰呢？欢迎一起讨论。

当今时代古典前腰已经绝迹了。但是j罗还是比较偏向古典前腰的，尤其他前期踢球风格。但是古典前腰已经没有了生存空间，j罗拥有不错的脚法和大局观。但是现代足球越来越需要全能型的中场球员，有体力，有组织，能回撤拿球，也能自己射门。j罗的速度和防守比较欠缺，在j罗的球队里一定要搭配一个防守型中场。

J罗打边路不合适，最合适的位置就是前腰。只能说风格偏古典，但还不是古典前腰。有点类似于突击前腰，影峰的作用。

古典前腰一定要有一把手术刀式的直传，在上个世纪八九十年代比较流行。比较代表性的有“金毛狮王”巴尔德拉马，“喀山马拉多纳”哈吉，大劳德鲁普，鲁伊科斯塔，博班，里克尔梅。

很高兴回答你的问题。

拜仁已经宣布J罗不会继续出现在下个赛季的阵容当中了，昔日足坛娇子价值8000万的J罗如今似乎到了无人愿意接盘的地步，很多人把这归结为在这个时代古典型前腰没有生存空间导致的，但是，事实上并非如此，J并不是一个古典型的前腰，因此，这个命题也就不成立。

什么是古典型的前腰呢？古典型前腰的特点：1、防守责任小 2、速度慢，注重控制球 3、传球以短传为主 。比如鲁伊科斯塔，里克尔梅。他们最大的特点就是超强的停球能力，以及那一脚手术刀一般的直塞球，或者也叫作销魂直塞，他们速度不快，冲击力看上去也不是那么强，进球也不多，甚至狠毒时候你都会忽视他们的存在，但是，当他们出现的时候，就会用传球给你致命一击。

对比这些特点，你就会发现J罗并非这种球员。科斯塔与里克尔梅用一个词来形容那就是优雅，而谈到J罗我觉得用劲爆来形容似乎更加合适，他的那一脚力道十足的暴力的远射，就非古典前腰所具备的，而且J罗的身体素质也是科斯塔与里克尔梅这样的球员所无法比拟的。

而J罗与古典前腰最大的区别在于2点：第一，他会承担不少的防守任务，第二，他并非单纯的地面流。

首先看防守，很多人认为J罗不是一个防守好的球员，但是其实这根本是个误解。安切洛蒂时期的J罗是最好的J罗，那个时候安帅摆出的J罗—克罗斯—莫德里奇的组合，J罗实际上是要承担左路的防守任务的，尤其是马塞洛是一个喜欢助攻的左后卫，他上前之后的空档，几乎都要给J罗来保护，而且J罗在那个赛季确实做得不错，当然，他的防守能力的确有限，因此那个赛季安帅下课了，但是以能力而言，他绝非是一个不会防守的球员，这点与古典型前腰有着本质的区别。

第二，作为古典型前腰，由于更加接近禁区，因此他们更多是地面传球，尤其是是以短传为主，但是J罗显然不是这种类型，本赛季他的长传次数达到2.4次，在欧冠中可以达到3次，这个数据几乎是一个后腰的数据了，在高节奏的今天，面对高强度的前场紧逼战术，需要他们运用长传来寻求空当。

而且，J罗是那种存在感十足的球员，与古典型前腰不同，从这个层面上来说厄齐尔更像是一个古典型前腰，平时存在感不强，但是出现的时候，就会给你致命一击，J罗显然不是，他的拿球，他的速度，他的突破都与古典型前腰有着本质的区别。

因此，J罗并非古典型前腰，而是一个符合现代要求的前腰球员，只是没有找到合适的打法。

你觉得克罗斯和博格巴谁更强一些？

法国的冠军是团队的胜利而不是个人的表演.....法国的强大来源他的整体短板几乎没有还有进攻点多元化而不是某一点强到让人防都防不住.....克罗斯虽然也仰仗皇马和德国强大的团队.....但近些年他和魔笛的组合几乎统治力了足坛足以说明他作为一个中场稳定且强大的实力.....博格巴更像教练说的他该好好想想为什么在法国发挥比俱乐部出色.....我觉得他更适合打顺风局.....相比较作为一个中场大师，稳定性和冷静的头脑是第一位...创造力是第二位的.....博格巴明显无法比较....且个人认为当今最强中场是莫德里奇，梅西，德普劳内还有克罗斯....克罗斯能被拿来和博格巴比较完全是德国小组赛出局的错觉……博格巴作为中场球员那么的神经刀还能拿来和克罗斯比完全是笑话

以前我觉得克罗斯更强，但2018世界杯以后，我觉得博格巴比克罗斯更强。

克罗斯的传球控球技术很好，无论是长传还是短传，都能起到中场发动机的功能，这也保证了克罗斯在每场比赛都能保持足够多的传球次数，以及极高的传球成功率，加上摆脱技术和视野，这些都足以让克罗斯的拿球充满控制力。博格巴位置没克罗斯那么靠后，他的一脚长传和推进能力更强，博格巴身高腿长，灵活性和柔韧性都不错，在足球场上善于跑位，也不怕身体对抗。说完两人的优势，再说两人的劣势，克罗斯的劣势在于，传球太求稳了，尤其是最近一年，克罗斯的传球次数是很多，但传球的直接威胁性比例却降低了。相反，博格巴的劣势，就在于“人球结合”方面，博格巴这方面没有克罗斯那么细，但他可以用身体优势来弥补这一点，而博格巴的突破能力和推进能力，显然在克罗斯之上。这样说吧，克罗斯虽然在传控小技术方面有自己的优势，但博格巴可以通过身体素质来弥补这点，而博格巴的推进能力和长传精度是在克罗斯之上。所以，个人觉得，博格巴的全面程度，要高于克罗斯——虽然博格巴有时候处理球方式太随意，会备受诟病，但一旦到了世界杯足球赛场这样的大舞台，博格巴还是相当靠谱的。

你觉得克罗斯和博格巴谁更强一些？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于克罗斯前腰的问题就介绍到这了，希望介绍关于克罗斯前腰的2点解答对大家有用。