门将丢球（ - ）门将丢球是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于门将丢球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍门将丢球的解答，让我们一起看看吧。

如果我是个门将，被动技能是丢一球后不会再丢球，在国际足坛会怎么样？

我觉得这事得两面看，首先场均丢一球的表现，放在当今足坛也说的过去。

就拿今年的五大联赛来看，由于疫情的缘故，西甲目前进行到了27轮，领头羊巴萨竟然丢了31球，场均失球已经超过1球。意甲进行到了26轮，领头羊尤文图斯失球26个，正好是场均1球。德甲进行了25轮，排名榜首的拜仁失球26个，也超过了1球。只有英超的丢球最少，进行了29轮，利物浦失球21，丢球少于1球，排名第二的曼城丢球是31个。这样看来场均一球的失球率，在五大联赛的成绩还是前列的。

但是另一方面就是你们队的进攻必须给力，不然即便丢球少，场场不进球也是白搭啊。

中超27轮，天津泰达门将杨启鹏抱球出禁区而被判罚违例送对方任意球而丢球，你怎么看？

中超联赛第27轮一场保级关键战在天津奥体中心开踢，最终天津泰达2-4上海申花，主场落败，继续位居积分榜倒数第三，保级形势依然不容乐观，而对手上海申花通过这次比赛的胜利积分来到37分，已经保级无忧！而天津泰达的这四粒丢球虽然都有着各种各样的原因，但是最后时刻丢的第四个球确实让人啼笑皆非。

本场比赛正所谓跌宕起伏，双方互有攻守，天津泰达也一度比分领先，不过在85分钟上海申花实现了逆转，但是这个时候其实泰达还是没有放弃战斗，全队一直在努力去希望扳平比分，但是关键时刻，泰达门将却出现了一个让人笑掉大牙的错误，作为门将杨启鹏在比赛92分钟的时刻，在不受干扰的情况下自己莫名其妙的抱着足球走出禁区想要开球！因此裁判判罚违例给了申花一个禁区前任意球，瓜林一蹴而就最终泰达2-4主场负于申花！

作为中国职业足球顶级联赛的球队的门将，杨启鹏显然这是犯下了低级得不能再低级的错误，也因为这样的失误最终导致了球队的扳平无望，这场保级关键战最终以失败告终！当然其实杨启鹏本赛季在中超联赛出场并不多，是作为主力门将杜佳的替补而存在，这这是杨启鹏本赛季的第四次登场，但是这也不应该成为一个中超门将犯下的错误，何况还是保级生死战，只能说大错以成，杨启鹏怕是难辞其咎。

当然中超联赛第25轮广州恒大的国门曾诚也曾经犯下差不多的错误，这场比赛曾诚在28分钟曾诚为了阻断对方的反击也跑到禁区外去接了对方的传球因此被判罚任意球，不过一个是为了阻断对方进攻，一个是在没有干扰下自己犯错，并不能等同。

国足对越南队的两个丢球，哪个后卫负主要责任？是于大宝吗？

第二个丢球于大宝负主要责任，猛扑出去回不来，被打穿，其次后腰吴曦漏人，吴曦这三场比赛都如同梦游，第三就是守门员颜骏凌，这个球员我一直不欣赏，在国家队的正式比赛从来没有好的发挥，感觉和性格有关，太蔫，没有激情，中规中矩的比赛太多，第一个丢球就是他个人原因，没有准备好，反应慢了半拍，手型也不对，如果是王大雷这个球绝对扑出去了，第二个扑脚下球不会伸腿去档，王大雷、刘殿座都会扑出去，而且颜骏凌不霸气，不知道在后面大喊指挥后卫队员，遇到强队一定要上王大雷或刘殿座，颜骏凌不能再用。

从战术的层面上讲，丢球是主教练战术安排不当所致。

在张玉宁进球之前，李铁安排三个换人在热身，是为了打破场上僵局。但是张玉宁进球以后，就不该按原计划换人了，应该针对新新形势调整。但是李铁还是刻板的换人，导致张玉宁下场以后，越南后腰和中后卫被解放，大举押上进攻。

再说具体责任人，

第一球，王燊超反应慢了，对方把球卸下到右脚，王燊超应该移动封角度。他占40%责任，阿兰韦世豪眼神防守让对方充容起脚长传占40%的责任。颜俊林没有能扑出这个速度不快的球占20%的责任。

第二球，蒋光太全责。蒋光太这样一个从来没有在欧洲顶级联赛效力过的球员能在国家队长期首发，离不开粤媒的大肆鼓噪。中国队截止目前失六球，蒋光太低级失误造成其中的四个。这个球就是蒋光太第一看球不看人，没有看住启动前插的对方队员。第二转身速度太慢，他做一个东西，对方做了三个。看球不看人是业余球员常犯的错误，对日本的失球蒋光太也是一样的毛病。

于大宝无责

足球是一项团队运动，每个丢球都是多个错误叠加的结果，而不仅仅是某一个位置的责任。

没办法放视频，有兴趣的朋友可以对照转播画面看以下部分。

79分钟，阮黄德中场送出过顶长传打国足身后，胡晋才挑球摆脱顺势凌空抽射破门

• 越南队阮黄德拿球以后，右边路的胡晋才已经伺机前插。
• 从肢体动作来看，王燊超应该是发现了胡晋才的意图，同时呼喊韦世豪回撤跟住胡进才。
• 而此时韦世豪并未及时回撤，造成胡晋才漏防。
• 阮黄德传球时，胡晋才已穿插到肋部，且身边无人防守。
• 王燊超补防上扑的太狠，被胡晋才挑球过掉，随后打近角破门。

这个丢球的责任

1. 作为边前卫，韦世豪没有及时发现并跟住对方的边翼卫，导致胡晋才轻松穿插到肋部。
2. 作为后卫，王燊超补防的时候上抢有些莽撞，导致被对方挑球过掉。
3. 让对方打近角得手，作为门将，颜骏凌多少有点不应该。

另一方面，越南队胡晋才的处理球确实很到位。停球，挑球过人，射门几个动作连接非常快，体现了东南亚球员“小快灵”的特点。

89分钟，阮公凤转身斜传策动，阮光海接球顺势直塞助攻阮进灵反越位推射得手。

• 越南队阮公凤横向接应中场传球，于大宝上前顶防被过掉。
• 于大宝上前顶防时，蒋光太向于大宝这一侧横移保证防守间距，同时吴曦回撤补防于大宝的位置。
• 与此同时，王燊超没有及时收缩保护。阮公凤传输给阮光海，阮光海在禁区弧顶接球、传球没有受到贴身防守。后腰吴曦已经后撤补位，禁区弧顶要么是王燊超向上顶防，要么是另一个后腰回撤补防，但都没有做到。
• 阮光海接球后直塞，蒋光太没能封堵传球路线，而吴曦“盯球不盯人”没有跟住插上的阮进灵。
• 阮进灵接直塞，推射近角得分。

这个丢球的责任

1. 作为中后卫，于大宝前顶防守的侵略性不够，导致阮公凤比较轻松的完成摆脱传球。
2. 作为中后卫，在吴曦补位以后，蒋光太没有及时往回横移缩小与边后卫王燊超之间的间距。阮光海直塞的时候，蒋光太没能到达有效防守位置，没能阻断对方直塞。
3. 作为边后卫，在中后卫蒋光太往一侧横移时，王燊超没有及时靠拢，导致中后卫和边后卫的间距拉大，给越南队直塞留出了空间。
4. 作为后腰，吴曦补位中后卫，盯球不盯人，没有跟住插上的越南队员。等阮进灵启动以后，再想跟已经跟不上了。

进第一球时王燊超作为边防第一人却在进攻队员身后几米处。正常情况下若进攻队员攻到了靠近边线的中区又过了边翼卫时边后卫应是第一个上去拦截之人，这时包括中后卫在内的其他守方队员应随时注意补位和拦截攻方队员的传球路径，并同时防守攻方队员的无球跑动路线。但观看越南进的第一个球时，对方一个长传打穿中方的防守阵线，中方的中后卫边后均在其身后忙于追赶，形成射门起脚的空隙机会。对于攻方队员的跑动穿插路线没有丝毫的提前预防，所以给人家留下了机会。纵观十二强前两场球基本是我方左路被突破的重演。

虽然赢了越南，但赢得很险，没有运气帮忙，估计应该是输球。

一是当年中国足球在亚洲混，越南根本入不了列，现在嘛居然能与中国足球平起平坐，可见别人进步、国足退步。

二是丢球不是那一个人的问题，是整体都有问题，包括中前场的压迫、卡位不够，相当阶段我们被越南压制在半场围殴，实力和水平对越南根本没有任何优势，所以丢球应该是正常，是整体实力和水平的不足，不是某个球员的个人问题。

到此，以上就是小编对于门将丢球的问题就介绍到这了，希望介绍关于门将丢球的3点解答对大家有用。