世界杯法国vs比利时（ - ）2018世界杯法国vs比利时

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界杯法国vs比利时的问题，于是小编就整理了1个相关介绍世界杯法国vs比利时的解答，让我们一起看看吧。

法国1-0比利时挺进决赛，法国控球率只有40%，为何击败了主导比赛的比利时？

实力相近，杯赛踢防反优势太大了！现在的这支法国越来越像20年的那支法国队，依靠定位球和后卫来取得进球，凭借中后场优势，他们夺取冠军基本没有悬念了。

1998年的那支法国队，在我看来拥有世界杯历史上最强大的中后场表现，布兰克、德塞利、利扎拉祖、图拉姆、德尚、齐达内、佩蒂特……他们最差的就是前锋，当年的吉瓦什，你给他一万次机会他进不了一个球。

20年前的那支法国，进球靠靠后卫和定位球，布兰克和图拉姆是球队进入决赛的功臣，尤其是图拉姆，在对阵克罗地亚的比赛中打入生死2球，那也是他在国家队里唯2的2个进球。决赛中，依靠着两次定位球机会，齐达内打入2球锁定胜局爆冷击败巴西。

本场和比利时的较量，面对着比利时的超强进攻，超过60%的控球率，早有准备的法国一上来就是打防守反击，尤其是中场的防守，简直是密不透风。马图伊迪、坎特以及博格巴们，让比利时的进攻雷声大雨点小。然后在需要进球的时候，格列兹曼开出角球，乌姆蒂蒂抢在费莱尼前头球打入唯一进球，法国队在本届世界杯上第3个进球的后卫。值得注意的是，上次有三名后卫进球，是1998年世界杯，当时进球的是利扎拉祖、布兰克以及图拉姆。

可以说，法国一路走来，包括今天赢了比利时，就是靠着稳固防守基础上的反击和定位球，他们不断压扁防线，但在需要的时候也是毫不客气的进行高位逼抢。毫不客气的说，防反成为法国制胜的法宝。

对于比利时来说，他们出局有点可惜。1、他们的进攻才华确实很棒，但是卢卡库实在不是一位大赛型选手，不断的错失机会。2、球队的进攻和防守还是有瑕疵，他们的容错率不如法国，表现也不够稳定，尤其是防守端，细化程度不够。3、比利时下半场简单的打边中结束，有些简单化了，法国不是日本，比利时忘记了？4、最后一点，比利时的后腰虽然很棒，但距离法国坎特那样的实力，差距还是有些大。

法国选择了更保守更实用的战术，击败比利时也有运气成分，其实四强谁夺冠都没有问题！

法国1比0比利时，率先闯入2018年俄罗斯世界杯决赛。

这场比赛，法国队让人印象最深刻的是战术选择，他们选择了更保守和更实用的战术，在这场比赛中，比利时始终处于攻势方，根据国际足联给出的技术统计，法国本场比赛只有40%的控球率，而比利时高达60%，超过法国50%。

但是，低控球率的法国，反而贡献了19次射门，而高控球率的比利时，射门次数只有9次，法国的射门次数2倍于比利时，而且还要多，这是一个极为鲜明的对比，一方面，意味着当今世界足坛的战术更加功利化，另一方面，法国确实也做了最有利的选择。

就进球而言，法国队的进球有一些运气的成分，但我们要注意到这一点，19次射门的几率自然要高于9次射门的几率，所以运气的背后有其必然性。

其实，比利时已经做得非常不错了，他们在60%的控球率基础上，其实打得并不繁琐，而是一次次利用卢卡库和登贝莱两个高点发起进攻，同时也不乏中路的配合，只是，效率更高的仍旧是法国的防反。

同时，2018世界杯也再次证明了，定位球仍旧是最有效的进攻手段，法国队的制胜球，就是定位球的成果，其实，保守战术的球队，对于定位球的运用自然会更加重视，法国队这一点做得非常优秀。

不管怎么说，四强的球队，法国、比利时和英格兰，包括克罗地亚，任何一支球队夺冠都很正常。祝贺法国进入决赛。

控球率高不代表主导了比赛，实际上比利时人很早就陷入了法国人的节奏了。

本届世界杯的主流就是防守反击。前几年由巴萨和西班牙共同带起的传控足球，成了一些球队的主流，然而如今，大多数球队，都已经有了对抗这种传控足球的方法，光是收缩防守，就能让传控足球成了无意义的禁区前沿倒脚。

若是在联赛中，还可以靠堆积超级球星，战术调整，以及利用对手的心理变化取得胜利，杯赛中，传控打法如今真的举步维艰。

此前法国队的比赛中就已经能看出来，法国队并不是靠控球率高，打阵地战攻坚取得比赛胜利的球队。尽管和乌拉圭的比赛里是这样赢下来的，不过那也是在乌拉圭失去了卡瓦尼，反击乏力的情况下。

比较典型的是，法国和阿根廷的比赛，阿根廷占据60%的控球率，但是绝对机会并不比法国多，反而是每次法国反击的时候，简单的几脚传递就可以瓦解整条后防线，姆巴佩一冲起来，整个阿根廷后防线都无计可施。

这场比赛也一样，法国队放弃了高控球率，打起了反击，但是保守，并不猥琐。实际上就如同很多球迷观察到的那样，法国的控球率不高，但是射门次数，有威胁进攻，射门打正次数都远超比利时。

如果不是吉鲁几脚打门，都没有打出理想的效果，法国队绝对不会只进一个了。

至于说，法国猥琐流的，我觉得大可不必，法国创造了那么多的进攻机会，踢的丝毫没有比比利时难看，至于裁判的一两次有争议判罚，说实在的，并没有到影响赛果的程度，不然的话，不如我们来谈谈比利时和巴西那场比赛的几个点球好了。

姆巴佩的拖延战术，只能说，这个孩子聪明过头了，太早引人注意，放大了他的错误行为，实话说，某些超巨在他这个年龄的时候，球场上的球品，真的未必就好到哪里，只不过后来改过自新了，没必要揪着不放。

恭喜高卢雄鸡法国取得了半决赛的胜利，首先晋级决赛，将与英格兰与克罗地亚的胜方进行决赛，争夺大力神杯。

法国与比利时的半决赛没有出现大比分，只是1比0小胜，但还是有许多精彩的瞬间。

本场比赛控球率比利时以61％完全压制法国的39％。这个数据反应出来的是比利时在主导者半决赛的场上主动权，法国队是疲于应对。但是，同时也表现出比利时的效率低下，没有形成有效的进攻。

其他，本场比赛法国队的射门次数13次，其中射正5次，进1球；比利时射门8次，射正3次，没有进球。这就反应出法国队更加会把握机会，有机会就一定会利用起来，效率值也就相对比较高。

数据能反应出一些东西，但是，竞技体育赛场上千变万化，一些东西数据难以反应，比如球员的状态、士气，这都是非常重要的。 本场比赛法国队再次打出来自己“坚固的防守、快速的反击”战术，没有被对手太多的控球率打乱自己的节奏，只要出机会，就快速的反击，确定战果，夺取胜利。

本场比赛开始前，法国主教练德尚改变战术，加强了后卫线的防守，主打防守反击，这使得他的球队出奇制胜。

尽管比利时占有绝对的球权控制力，但是在发起进攻过程中，面对法国的高压逼抢，他们难免会丢球。而具有姆巴佩这样“跑得快”的球员，防守反击能轻松地帮助他们找到快攻进球机会。整个比赛，比利时的射门次数仅有可怜的9次，比法国少了10次。控球不代表得分，进球才能取得胜利。

虽然乌姆蒂蒂的头球略显侥幸，但是比赛中不得不提的是，法国队在快攻中经常形成多打少的机会去攻破对手球门，而比利时总是在对抗着法国整条后卫线展开进攻。这就是打防守反击的优势，简单、快速、有效。

就本届世界杯来说，善于控制节奏的球队往往“死”的也很快。如传控鼻祖西班牙次轮出局，德国小组赛出局。尽管还不能说“传控战术”已经逐渐被这个时代抛弃，但是这样的传统战术无疑被很好地限制。

到此，以上就是小编对于世界杯法国vs比利时的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界杯法国vs比利时的1点解答对大家有用。