延边足球误判（ - ）延边足球误判事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延边足球误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍延边足球误判的解答，让我们一起看看吧。

多名裁判下的恒大和延边比赛结果公平吗？

谢谢邀请！真的，关于中超裁判执法的问题，早已是老大难的问题了，其实不单单是恒大与延边的比赛有争议，你让小编找一轮中超比赛没有存在争议的，我还是真的找不到。本赛季，俱乐部由于争议判罚斗得不可开交的事情时有发生，毫无疑问，本土裁判的执法水平有待提高。

当然，为了减少比赛的争议发生，用心良苦的足协为个别比赛加入了底线裁判。特别在中超来到末段，关乎到联赛降级和冲击亚冠席位的名额，足协还特意为几场焦点的比赛安排由外籍裁判来执法。这从另一角度来看，足协也是希望在关键时刻尽量减少比赛的争议，而这一举措也得到了俱乐部的普遍欢迎。

然而，尽管加入了底线裁判，争议还是发生了，而且还发生在当时还在降级边缘的延边身上。在补时阶段，双方3比3打平，可是刘健在禁区内的一次疑似用手停球，并抽射破门得分，把比分定格为4比3。这一场失利，也加速了延边富德降级的命运。赛后，延边就此球向足协申诉，可是，闭着眼睛都知道比分不可能改写。

那么，如果就因为这个就说恒大与延边的比赛结果不公平，甚至说什么护着恒大之类的攻击语言，小编愚见，这个也太过了。其实，不单单是中超联赛，放眼世界足坛，比赛中存在误判是经常发生的事情，而这也已经成为了足球的一部分。有人认为，误判更加说明了足球比赛的不可预知性，这样让比赛更加好看。当然，这只不过是见仁见智了，但小编比较认可这说法。

真的，就算你增加再多的裁判，千变万化的足球赛场中有时候都会走露眼，毕竟裁判也是人眼看，这不能说没发现犯规就说谁谁不公平。恒大与延边的比赛早已过去，我们现在再争论公平不公平已经意义不大。或许，本土裁判们能从每次的误判中吸取教训，认真总结，提高执法水平，尽量的减少明显的误判发生，那样就已经很了不起了。

中超很快效仿德甲采用视频裁判，届时有了高科技的帮忙，误判会减少吗？这个留待时间去验证吧。

刘健的手球在电光火石之间，误判在所难免，最大的问题是足协的安排，一、既然有两场洋哨执法，不安排本轮最重要的两场比赛——恒大vs延边、上港vs辽宁，同时事关夺冠和保级赛事，却用于申花vs力帆无关痛痒的比赛；其次，违反回避原则，在恒大的比赛中，底线裁判均采用上海籍的，幸亏得利的是恒大，万一倒过来呢？难道足协已确定底线裁判不会作出对恒大不利的判罚？

裁判多少分为极格，多少分最高分，不可能有满分的裁判，世界顶级裁判也有失误的时候，希望裁判水平越来越高，没水平的不要再用，我是球迷在足球场上恶意范规的打人的，，，，这样的球员应该从严或开除。

足球赛当中错判漏判误判永远存在，这本身就是足球的一部分，这场球争议焦点就是刘健手球问题，其实在那一刹那间很难看得清楚，我们是用电视慢镜头才看得清，可裁判是人不是神，亚冠恒大跟上港在广州都出现过这种误判，所以没必要总纠结在这个问题上，比赛尽量做到公平，但本来就不可能永远公平。

客观说，该场比赛结果3：3比较公平，恒大是此场比赛裁判误判的获利者。此误判情有可言，绝不是故意，这也是足球的一部分吧！惋惜的是发生在我最敬重的外地球队延边身上。本赛季恒大也没少吃裁判误判关键球失分的亏，所以，既然已结束了便没必要唠唠叨叨！恒大球迷留

为什么媒体，专家们对上一轮中超恒大对延边，延边队17推飞冯潇霆的举动视而不见？

谢邀，现在有些媒体，专家就是嫌中超还不够“热”，也加入到地域黑中。对恒大的事情特别“操心”恨不得把恒大踩在脚下。对刘健的疑似手球无限放大，对延边球员禁区推飞冯6选择性沉默，挑动上港球迷认为被打压的神经，各种足协保恒大，裁判收钱等各种谬论充斥网络。更为可笑的是有的上港球迷认为上海底线裁判是申花死忠帮助恒大获利，让上港躺枪。之所以他们对“手球”无限放大和对延边球员禁区犯规避而不谈，目的只有一个，恒大今年夺冠是足协和裁判保送，内定。在自已夺冠无望的情况下也不忘恶心一下恒大，给人造成恒大夺冠不光彩而已。

当时在电光火石之间，裁判的思维过程：角球开出来，球到禁区，婷婷被对方球员推倒，准备判点球，等等，进攻有利，刘健拿球，卧槽，手球了，这该怎么判，正在思考着，刘健打门，卧槽，球进了，我不能顶着天河五万球迷的骂声吹掉这个进球，何况延边也有犯规嫌疑，罢了，进球有效……

对于赛后各路媒体讨伐恒大绝杀球犯规在先却对冯潇霆被犯规视而不见，可以理解，毕竟恒大树大招风，又是争冠保级关键战，这个球如果被吹掉恒大肯定不干，赛后会是另一番媒体议论。总之足球比赛争议总会有，谁都想是收益的一方，但总有受害的一方，足球客观存在的规律，只能说希望以后少一些争议判罚，多一些公平公正的比赛。

这场比赛之所以受到如此大的关注主要原因就是牵连到今年中超的争冠和保级。裁判在场上的误判一直以来都是中超赛场上的诟病，可以说每支球队都吃过亏和占过便宜。但是这不是球队和球迷想看到的，裁判的水平是急需要提高的。就这场比赛而言，除了恒大和延边的球迷比较关注以外，还有其他争冠或保级的球迷特别关注，甚至有球迷比延边球迷反应还激烈，究其原因是牵涉到他们的利益了，并非真的是为延边叫屈喊冤。因为这种误判并不是恒大能左右的，但恒大确实在这个误判上受益了，所以被人指责便不言而喻了。最后我想说，那些不服的球迷你们可以这样看，暂时把恒大的这场三分算做一分，到赛季结束看肯定还是恒大夺冠。

近几个赛季恒大受了太多的照顾，甚至为了恒大可以改变游戏规则，资本的肮脏已经彻底影响了竞技体育起码的公平底线，恒大的所作所为，广东媒体的乌七八糟，终有一天会大白天下！都不是傻子，累积的多了，阴谋会被识别！

其实那个点球可吹可不吹。其实作为球迷看了，我当时觉得也没什么，裁判也是在瞬间作决定，这种判罚应该不属于误判或漏判，并且与裁判的水平关系不大。但最后绝杀的球绝对与裁判的水平有关系，底线裁判也没有帮助主裁做出正确的判罚，主裁也没有在球员提出异议时征求底线裁判和边裁的意见。

山东鲁能为何放弃申诉与上海上港比赛中遭遇的VAR争议判罚？

山东鲁能没有向中国足协提起申诉，至少目前并没有任何消息说山东鲁能有意申诉，回到山东鲁能与上海上港的比赛，上半场当佩莱的进球一度为山东鲁能将比分改写为2:0的时候，VAR视频裁判的强行干预最终抹杀了这个进球，也引发了很大的争议。

山东鲁能如果说要申诉，必然是针对这一个被吹掉的进球来申诉的，其实申诉与否，我们都很清楚，比分不会再有任何改变，而且申诉其实也有很多的限制条件，首先就是申诉要缴费，其次就是申诉内容了。根据此前媒体的报道，其实严格意义上的申诉是针对于对于球队球员或者教练员的一些禁赛处罚的申诉的，向足协申诉裁判其实都不在申诉的正常范围内，与足协对所谓申诉不过只是一种沟通而已，山东鲁能前些年不是没有过申诉，比如库卡挨打那次，最终的结果我们还不是哑巴吃黄连有苦说不出。

近几年山东鲁能没少遇到争议判罚，但是都没有正式的申诉，去年山东鲁能对阵延边富德时候郑铮的精彩进球被沈寅豪吹掉那次也引发了很大的争议，一直说山东鲁能要申诉沈寅豪，最终还不是不了了之，沈寅豪甚至今年历史性的成为了国际级裁判，摇身一变不降反升了。

即使这次山东鲁能申诉了，最终有没有可能告诉你“能玩就玩儿，不能玩别玩儿”，或许不会这么回应，无非最多告诉你以后不请这个澳大利亚裁判了，然而对于山东鲁能来说又落的一个不听话的印象，其实谁都希望申诉，然而只怕申诉不成反被穿了小鞋啊！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

出现这种局面，都是足协搞的鬼。

国安封顶，恒大冲前三，都是套路。

不敢说足协一定会保谁夺冠，但是这轮他保证了恒大依旧在争冠集团，难道是在营造一种群雄争霸的局面？当然还能送个顺水人情？（因为某人毕竟喊出了要争取取得？冠）

客观的讲，这轮鲁能登顶，看鲁能今年的精神状态和全队比较务实的作风还有谦虚的态度以及格德斯的加盟，拉开分差很有可能。

这轮如果上港登顶，外援配置中超最佳之一，进攻线上还有本土射手王武磊，以及新教练比较务实，拉开分差不无可能。

重要的是，球员一定比我们还了解里面的故事，如果球员知道某场比赛不可能赢，是否会严重打击他的比赛积极性？我想会吧。

长期下去，可想而知，球队之间将是什么氛围！

而整个中超联赛又是什么氛围？

申诉作用不大

山东鲁能与上海上港一战，本来山东鲁能是有希望把比分改写为2:0的，但是却遭遇到了VAR的改判，与其说是VAR的改判，不如说是主裁判的改判。这个争议判罚，让山东鲁能错失了联赛登顶的机会，但是目前为止，山东鲁能并未向中国足协方面申诉。

为什么不去申诉呢？其实理由很简单，如果误判成立，该球应该属于成功进球，那又能怎么样，赛果已经是平局，不可能更改结果的。再者，难道会处罚执法人员，那你想多了，一般情况下的申诉是不会处罚执法人员的，最多也只是告诉你，以后不会请这个主裁判执法。无论结果怎么样，对山东鲁能的好处都不会很大，所以山东鲁能也就放弃了申诉。

综合本场比赛，上海上港无论是控球率还是传球成功率都远远高于山东鲁能，山东鲁能只有射门与有威胁射门方面多于上海上港，也就是上海上港得球不得势，局面上未能压制山东鲁能的进攻。

如果是误判，山东鲁能也只好认了，错失了登顶机会，还会再有的，关键还是要自家努力。山东鲁能本土球员出色，较看好山东鲁能本赛季的成绩，加油吧！！！

欢迎点击关注我的头条号！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有不同看法，欢迎在评论区留言交流。

目前还未听到山东鲁能申诉的消息，预计鲁能也不会去申诉。

一个高科技手段下的误判,直接的伤害到了山东鲁能，这一个进球被吹，对鲁能来说影响巨大，错失持续登顶的机会，让前几名的差距更加缩小，后面的竞争会更激烈。

这场比赛，足协请了一个澳大利亚的外籍裁判，从裁判资料上显示，这不是一个国际裁判，最高荣誉也只是澳大利亚威尔士州的年度最佳裁判，也就是说这个裁判也顶多一个济南市曾经最佳裁判而已，在这样一场重要比赛里，启用这么一个裁判，而且视频裁判还是会有利益冲突的北京籍裁判，对于这样的安排，实在是无力吐槽。

其次这场比赛里，VAR显示的犯规并不明显，主裁竟然没有看视频就直接做出了进球无效的决定，竟然如此草率。VAR在并不能清楚看到是踢到球还是踢到人就直接介入，这恐怕违背了VAR的初衷，只能说VAR裁判的表现欲望实在太强了。

鲁能其实这几年遇到的不公正待遇很多，但申诉有时候也只是表明一个态度而已，并没有实际作用。上个赛季，郑铮一个进球被吹无效，俱乐部和球迷都觉得很委屈，俱乐部表示我们对裁判表示足够的尊敬，但也不能总是人善被人欺。当天比赛结束就对当值主裁沈寅豪的判罚提出申诉，然而并没卵用，沈寅豪也成了国际裁判。

申诉机制在中国足协几乎还没有成功的案例，改变不了这场比赛的结果，恐怕还给足协留下不好的印象。但在如此滥用VAR，如此严重的错判情况下，还是希望可以表明俱乐部的态度，就像去年俱乐部说的一样，不能总是人善被人欺。

到此，以上就是小编对于延边足球误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于延边足球误判的3点解答对大家有用。