外交部密集人事调整（ - ）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部密集人事调整的问题，于是小编就整理了3个相关介绍外交部密集人事调整的解答，让我们一起看看吧。

患有病情但是对祖国做出很有贡献的人及事迹？

周总理带病工作的故事。

1972年5月，医生查出周总理患有膀胱癌，做手术切除了。后来又经过几次化疗，病情才有好转，由于工作实在太忙，后来化疗便改为在家里做。周恩来的病情发展到后期时经常尿血，最多时一天的尿血量(除去其中的水分)约200毫升。就是这样，周总理也从来没有间断工作。

1973年3月，检查发现周总理又患了直肠癌并于26日做了手术。这时，突尼斯总理努依拉来华访问，提出一定要见周总理。外交部解释说，总理因病住院不能会见外宾，但对方非见不可，他们说，见不到周总理我们不回去。而且对方还提出，如果怕我们带来病菌感染了总理，隔着玻璃见一面就行。可见周总理在非洲人民心中的威望是很高的。这件事最后报告了周总理，总理同意会见。4月3日，刚做手术后不久的周总理躺在病床上会见了外宾。

1974年12月，在四届人大筹备期间，总理抱病飞长沙同毛主席商定四届人大人事安排问题。

怎么看待给D&G公司拍摄涉嫌“辱华”广告的中国女模特左也，她是牺牲品吗？

每个人所占领高度不一样，他的视角不一样，他的选择也不一样。有一句话说的好，叫做当局者迷，旁观者清。左也作为一名模特，在受到D&G的邀请拍摄视频，也许她认为这是在金钱、名气方面的一种上升，在她进入这个“局”，可能已经陷入其中不能自拔。

但是通过外人眼光来看，这就是被人利用了，侮辱了国家，也侮辱了她自己。所以，每个人在思考或者做事情的时候，一定要站在更高的角度看问题，否则容易惹火上身。

有网友说左也是无辜的，是模特公司要求和DG要求拍的🙃拜托，都是成年人了，让她做眯眯眼别扭的用筷子的姿势不觉得有问题吗🙄事情发生那么久有任何回复吗🙄别把她洗的那么单纯，姿势还是别人强迫她做的不成？麻烦装纯之前先动动脑子

不同角度分析的话

从模特角度分析：接了个国际品牌代言，可以帮助自己提升知名度，人气，身价。

从DG分析：可能这是一场有预谋的炒作，就像当年的优衣库一样，最后不还是照样卖的很好。

从旁观者角度：可能是被利用成为一个牺牲品，但是她只是一个小模特而已，也可能是知道这次炒作顺便把自己带火。

无利不起早，DG不会傻到在品牌展览会的前不久闹出此事，也许可能是展览会是假，炒作出名是真，办展览会可能只是让明星帮忙炒作而已。

牺牲品？或许吧！在这个经济发展排在第一位的时代，其它的一切都必须要为经济发展让步，这只是国家在制订政策的同时暴露出来的不完善的一小部分而已，管中窥豹。就女演员来说，她只是个演员，为了生存或者名利在赚钱，做自己的工作，她错了吗？就自身而言并没有。但就一个中国人的身份来说，一个中国人，用了二十多年的筷子，在拍摄的时候就没有觉得不对劲的地方吗？但还是做了，在事情发酵之后又没有第一时间做出合理的解释，这就更不对了。这并不是牺牲品，而是一种大家都不愿意看到的社会常见现象的一部分。

谢谢邀请。

牺牲品是肯定无疑的，不但是那些无良策划人的牺牲品，同时也是自已功利心的牺牲品，把自已放到了这么一个位置上。

这也没办法，拒绝诱惑，问谁能做到？

若是翻开账册，类似她这样的人物并不少。

希望有智商，有原则立场，恐怕难啊。

不过好在这次风波至少让我们瞧见还是挺多的公众人物站在正面的立场，智商也在线。

甚是欣慰。

博尔顿走了，库普曼没有如期而至，非鹰派的“捞人专家”奥布莱恩来了，觉得意外吗？

九月十八日，美国总统特朗普撤下了刚刚上任六天的代理安全顾问库普曼，任命立场较为温和的总统人质事务特使奥布莱恩为美国第二十八任安全顾问。上任刚刚六天的代理顾问库普曼被解职，美国安全顾问的人选从鹰派变成了鸽派，确实让人十分意外。

博尔顿被辞退之后，特朗普团队在九月十二日任命原先的副安全顾问库普曼（曾经提倡核战争的鹰派人物）担任代理安全顾问，但在六天后将其解职，任命鸽派人士上马。

@ 接任代理安全顾问的库普曼在短短六天之后就被解职，立场相对柔和的解救人质特使走马上任，确实让旁观者感到意外

安全顾问到底是一个什么样的职位？

美国安全顾问全名总统国家安全事务助理，是隶属于总统的私人顾问，由总统私人任命和免职，不受参议院以及其他政府机构的影响。简单来说，安全顾问就是总统私人聘请的安全幕僚，代替总统管理国家安全委员会。

从职位上讲，美国国家安全顾问其实是一个没有任何实际权利的隐形职位；从职能上讲，美国国家安全顾问的权利非常大，有时甚至可以管理外交部和国防部（基辛格时期）。

可以说，安全顾问是总统最重要的亲信，为总统提供处理对外事务的重要意见，代替总统处理美国的对外问题，是一个至少和国务卿以及国防部长持平（组成总统的三驾马车），最高可以成为“小总统”的国家要职。

@ 前安全顾问博尔顿，协助特朗普管理国家安全委员会的他其实享有巨大权利

鉴于安全顾问的重要性，以及人员更替的突兀性，美国解救人质大使成为安全顾问确实让人意外：

美国为什么突兀地撤换代理顾问库普曼，为什么突兀地辞去这位鹰派人物？是因为美国危机加剧，不能盲目军事挑衅他国了吗？

库普曼上任仅仅六天，就突然遭到了特朗普团队的免职，成为上任时间最短的代理安全顾问之一。特朗普团队突兀的人事任命，象征着特朗普团队对外方针的巨大转变。

新任美国安全顾问奥布莱恩，原先是美国的解救人质大使，致力于解救人质的奥布莱恩立场温和，极为擅长用对话处理问题，是一个擅长用外交手段处理冲突的高手。以外交谈判为主的奥布莱恩担任安全顾问，必然对特朗普团队产生极大的影响，特朗普团队的一系列对外政策很可能会从原来的制裁和军事威胁为主，转变为辅有威胁的双边（多边）谈判。

@ 信任安全顾问奥布莱恩是一位谈判大使；擅长依靠对话解决问题的奥布莱恩，必然会给特朗普团队带来巨大的转变

特朗普任命奥布莱恩代替库普曼，突兀的出人意料，但也在人们的意料之中。

美国政府的经济负担不断加剧，从阿富汗撤军失败的特朗普确实不能再供养鹰派人物了：美国已经无力发动对外战争，好战的鹰派人物自然不能再次担任美国安全顾问。美联储想要加息，但特朗普多次逼迫美联储降息，就是美国无力发动对外战争的最佳佐证。

就在最近，特朗普再次宣布美联储降息。为什么美国要降息？美国经济状况不太好，特朗普需要美联储降息来刺激股市和经济。

美国失去了盲目对外开战的经济资本，鹰派安全顾问自然会退出游戏，只是博尔顿和库普曼的退出过于突兀，因此让人意外。

对于特朗普选择非鹰派人物，作为自己如此关键岗位的国家安全顾问，老铁无法不觉得意外，但再细琢磨琢磨，倒觉得此事却在情理之中。

此前的特朗普行政团队清一色的鹰派人物，甚至在其中组成了博尔顿领衔的所谓的“b团队”，给特朗普总统的对外战略制造了一个又一个的麻烦，和一个又一个的失败，让本身就属于鹰派的，曾经专横强势甚至飞扬跋扈的，特朗普因此遭遇无可奈何的到处撞墙，迫使特朗普把博尔顿“犯了很大的错误”被辞职了，换了个还是鹰派的“小人物库普曼”，前边儿有三位国安顾问被炒，他可不够胆量再当这个战略大师 ，直接就没敢“如期而至”。

如果按照特朗普的秉性立场，他确实应该再选个鹰派人物来辅佐他的对外政策，当初让特朗普十分中意的，也十分内行的弗林的确是个理想的国家安全事务助理，但却被民主党的通俄门给夹住了。冷手抓了个热馒头找来的第二位，因为不如弗林那样让特朗普满意，很快就被他炒了鱿鱼。

而博尔顿这只白头战斗鹰都是不惧民主党那些驴们，但这只隼鸟又太过傲慢狂妄，为了效法基辛格这位国际著名的战略大师，根本就没拿特朗普这个总统当回事儿，我行我素的越权成了他的行为惯例，让特朗普惜败于委内瑞拉在先，又惨败于伊朗在后，既给美国造成重大战略损失，要给他连任总统的大选选情造成重大伤害，又被特朗普踢出了白宫。

照理，还有一位足够鹰派的人物在那儿对他翘首以盼，就是那个嗯博尔顿齐名的，美国著名的鹰派人物——史蒂芬.班农，但这家伙的狂妄不下雨于博尔顿，让特朗普一开始就没敢选择他，而在他政府中那个b团队里，大大小小的鹰派人物还是济济一堂，但这些家伙都被博尔顿带坏了，为了自己未来的选情和自己的对外战略不被干扰破坏，特朗普就不敢在这帮家伙中物色人选了。

奥布莱恩既被称为“捞人专家”，作为特朗普的人质解救助理，就必有他的谈判技巧，当然不会像博尔顿那样，去对俄罗斯少将威胁使用核武，然后被人家打脸。特朗普的对伊朗战略已经烂尾，但被博尔顿搞了那么大个摊子铺在那儿，啊，不哈油田招席让美国在那现丑，阿富汗撤军也搞砸了，也都必须收摊儿止损。

在自己强硬政策无法转圜的条件下，他确实需要这位非硬派的，圆滑、世故、灵活总能通过谈判，巧妙达到目标的专家——奥布莱恩，以他的技巧，圆滑灵活的解决这两个扎手的难题，让美军顺利的，并且体面的从这两个伤心地撤出，比较满意圆满的为美国战略失败止损。也让特朗普腾出手来专心致志的投入大选。

因此，虽然特朗普这次突然放弃博尔顿之流的强硬鹰，转而选择这位非鹰派的奥布莱恩固然出人意外，却不会吃惊。基于目前特朗普内外交困的处境，他确实需要这位捞人专家的谈判技巧，解决这些近乎无解的棘手难题，帮助特朗普脱困，由此看来特朗普的这种做法就在情理之中了。但在目前这种对美国绝对不利的态势下，也绝对考验着这位专家的本事了，能不能第四个摔在这里，还得看他的个人造化。

到此，以上就是小编对于外交部密集人事调整的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部密集人事调整的3点解答对大家有用。